関節が固着(フィクセーション)すると痛みは起こるか?
「フィクセーション」は「痛み」にどうかかわるのか。あるいは無関係なのか。
これもまた興味深いテーマである。 フィクセーションは仮説の一つであるが、実証されたものではない。 だが、関節の動きやジョイントプレイが失われている現象を臨床的には頻繁に経験するし、痛みをもつ患部には可動制限が伴っていることも多い。 カイロプラクティック治療は、この可動制限を最終的に解除することが治療目的にもなっている。 前回の記事で紹介したキャシディDCは、フィクセーションと痛みの関わりについて次のように述べている。 「背部痛というものは必ず反射的に筋スパズム、筋のコリ、そして可動制限を伴うものであり、マニピュレーションは反射作用を通して筋を弛緩させ、痛みを減少させ、結果として正常な可動域を回復するのです。しかし、これを完全に証明するにはまだまだ研究が必要です。….カイロ大学のカリキュラムは、今後、よりフィクセーション理論に基づく診断の正当性を立証するという方向に進んでいくと思います」。 この解釈によると、フィクセーションは周辺の筋スパズムや筋のコリによるものと理解できる。が、マニピュレーション(キャビテーションを含む関節操作)は可動制限された関節に向けられる。 それはあくまでもマニピュレーションによって、間接的に周辺の筋を反射作用で弛緩させる効果をもたらすからである。 筋の弛緩がもたらされると、固着した関節の可動域が回復する。 フィクセーションには「痛み」が伴いやすいが、それはフィクセーションが素因であるということではないのである。 だとすればマニピュレーションは、筋スパズムや過緊張を解除するための間接的効果を狙った一つの操作手技ということになる。 カイロプラクティックが主張してきたような特異的な変位を解除する手法には、多くのスキルが開発されてきたが、フィクセーションには特異的も何もないはずである。 それでもマニピュレーションが特異的でなければならないという原則があるのであれば、特異的なコンタクトが痛みに対してどれほどの意味を持つのかは大きな疑問である。 キャシディDCの解釈を受ければ、フィクセーションを解除するための特異的な操作手技に捉われる必要はない、と理解できる。 カイロプラクティックは伝統的な考えに固執することなく、「それはなぜか」を考えなければならないと思う。 フィクセーションの状態では著しくⅠaやAβ神経の活動が低下する。マニピュレーションは、このⅠaやAβ神経の活動を刺激することで、C線維の活動を抑制するという鎮痛機序が提示されてもいるのである。 そして、フィクセーションを解除することは痛み系の解除だけではない。反射的にもたらされる自律系の解除にも影響するもので、その影響に関する取り組みが待たれている。
by m_chiro
| 2012-03-05 12:47
| カイロプラクティック
|
外部リンク
カテゴリ
全体
守屋カイロ・オフィス カイロプラクティック 痛み学NOTE 痛み考 症例 Books BASE論考 膜系連鎖 動態学 雑記 庄内の記 学術記事 わん・にゃん物語 膜の話 センタリングの技法 「神経学」覚書 ホメオダイナミクス MPS 解剖実習 エピジェネティクス」 「自律神経」覚書 治療の力学 分子栄養学 未分類 以前の記事
2023年 08月
2023年 05月 2023年 01月 2022年 11月 2022年 10月 2022年 09月 2022年 08月 2022年 01月 2021年 07月 2021年 06月 more... お気に入りブログ
最新のトラックバック
ライフログ
検索
タグ
その他のジャンル
|
||||||||||||||||||||||||||||
ファン申請 |
||