カテゴリ:痛み考( 143 )
慢性腰痛を抗生物質が治す..!?
デンマークの研究班がバーミンガムの医師たちの協力のもとで、慢性腰痛の20~40%がバクテリア感染に原因があることを突き止め、抗生物質で治癒させたというニュース。

そのバクテリアとは、プロピオニバクテリウム・アクネス(Propionibacterium acnes)というグラム陽性桿菌である。

ヒトの皮膚に常在し、不潔になると増殖してプロピオン酸を作りだす。
悪臭の原因にもなっていて、にきびの原因菌Propionibacterium acnesである。
アクネ菌は、歯垢中にも検出される細菌である。
歯磨きなどで血中に取り込まれて椎間板の毛細血管を成長させ、炎症による痛みを出し続けるのだそうだが…..。
ノーベル賞級の発見と讃えているが、はたしてその信憑性は?…..
ピロリ菌のような評価が得られるのだろうか。

その記事はこちら。
c0113928_1165217.jpg
腰痛を持っている女性:デンマークの科学者たちが、慢性腰痛の20%から40%が細菌感染によって起こされていたことに気づきました。

「The guardian」
“Antibiotics could cure 40% of chronic back pain patients”( 抗生物質で慢性腰痛患者の40%が治癒)

記事は、おおよそこんな内容である。参考までに...。

抗生物質で慢性腰痛患者の40%が治癒

科学者たちは、英国の50万人の患者が多くの手術を避けて、代わりに抗生物質を投薬する医学的前進を歓迎しています。
慢性腰痛患者の40%が、外科手術よりも抗生物質を選択して治癒しました。
これは医学的前進でありノーベル賞に値する価値があると、一人の脊椎外科医が言っています。

科学者たちが最悪の症例の多くが細菌感染によるものであったことを発見した後、英国と他の国の外科医たちは慢性腰痛患者をどのように治療するか調査しています。

衝撃的な発見は、大手術しかないとされている多くの慢性腰痛患者が、手術の代わりに114ポンドの費用による抗生物質を選択することで治癒することができるのです。

この発見は脊椎外科医人生の中で目撃した最も重要なものであったし、医学への影響はノーベル賞に値するものだと、英国の著明な脊椎外科医の1人が言っていました。

ロンドン大学病院のコンサルタントで神経・脊椎外科医ピーター・ハムリンは、「腰痛に対するすべての脊椎手術のおそらく半分は抗生物質に取って代わられるだろう。その影響は莫大なものがある」と話しています。

ラグビー選手・トム・クロフトは、頸の損傷でシーズンをダメにした後、先月行われた英国とアイルランドのライオンズ・サマー・ツアーに招集されたのだが、最近その彼を脊椎外科医ハムリンは手術しました。

腰痛を扱う専門医たちは、時に感染に責任があることを以前から知っていましたが、これらの症例は特別であると思われていました。
その考えは、慢性腰痛の20%から40%が細菌感染によって起こされたことに気付いた南デンマークの大学の科学者たちによって覆されたのです。

現在、英国の約4百万人が人生のある時点で慢性腰痛を起こすだろう、と予測できます。
最近の研究では、慢性腰痛患者の50万人以上に抗生物質が役立つと示唆しています。

これは、通常の腰痛(急性あるいは亜急性の痛み)を持っている人々に役立つわけではなく、慢性腰痛患者だけである」と、デンマークの研究班のハンナ・アルバート博士が「The guardian」誌に話しました。
「これらの患者さんたちは痛みによるハンデを持った人たちで、緊張した人生を過ごしている人たちです。我々は、そうした患者さんたちを決して予想していなかった普通の状態に戻しているのです。」

研究グループの高官であるクラウス・マニケが、この発見は10年間の努力の最頂点であったと言いました。
「今まで、それは難しかったのです。好調期と低迷期がありました。研究を始めた頃、多くの同僚たちが理解できなかったといった問題があったからです。腰痛の研究者として、このデータが示したすべてに、本当に関与するバクテリアを見つけるためでした」と彼は語りました。

デンマークの研究班は、2つの研究論文が ”European Spine Journal”に発表されたと述べています。
最初の論文で、研究者たちは椎間板変位における細菌感染がどのように周囲の脊椎骨に激痛を伴う炎症と微細骨折を引き起こすか説明しています。

デンマークの研究班は、バーミンガムで医師たちと共に取組み、感染徴候の患者から取り除かれた組織を調べました。
半分近くが陽性のテスト反応を示しました。
80%以上がプロピオニバクテリウム・アクネス(Propionibacterium acnes:ざ瘡プロピオンバクテリウム)と呼ばれる病原菌を運んでいたのです。

この微生物は、にきびを起こすことでよく知られています。
これらは我々の歯、毛髪根周囲そして亀裂に潜んでいますが、歯を磨くことで血流に入ることがあるのです。
通常は害を起こしませんが、人の椎間板変位があれば変化するかもしれません。
ダメージを治すために、体は椎間板の中に毛細血管を成長させるのです。
毛細血管は治癒効果をもたらすより、内部にバクテリアを運び、成長した毛細管でMRIスキャンに現われる重度の炎症と隣接する椎骨の損傷を起こすのです。

2番目の研究論文で、科学者たちが抗生物質の100日間のコースで慢性背部痛を治したことを証明しました。
無作為治験では、これまで6カ月以上のあいだ苦しみ、MRIスキャンで損傷した椎骨の徴候がみられた患者の80%が投薬によって痛みが緩和したのです。

アルバートは、抗生物質がすべての腰背部痛に有効ではないであろうと強調しました。
薬の過度使用は、病院ですでに重大問題視されていたより多くの「抗生物質 - 耐性菌」に導くことになったからでした。
しかしながら、彼女は同様に警告しています。
「多くの患者には、痛みを軽減することができた抗生物質の代わりに、効果的でない手術が待ってているだろう」、と。

「我々は大衆に説明し、臨床医を教育しなければなりませんし、それで適切な患者は適切な治療を受ければ、5年後には不必要な手術をすることはないのです」とハンナ・アルバートは言っていました。

将来の研究がバクテリアのターゲットとなる薬を使うことで、改良のために必要な時間を早め、抗生物質に応答する患者さんの数を増やすことを目指すべきだ、とハンナはと話しています。

NHS(National Health Service:イギリスの国営医療サービス事業)では、大多数の腰背部痛の脊椎手術に毎年480ミリオンポンドを使います。
マイナーな手術は、椎骨間組織の柔らかいクッションの1つが飛び出し、近くの神経を圧迫した状態の椎間板変位を定着させることができます。
外科医はただ椎間板の突き出ている部分を切除します。
しかしながら、すべての慢性痛患者は損傷を受けた脊椎骨を連合させるか、あるいは人工椎間板を移植するために大手術を申し出ることができます。

「我々が不必要なオペレーションを廃止することによって、 250ミリオン ポンドを NHS 予算から救うことができるかもしれません。 抗生物質治療の価格はたった114ポンドです。 それは外科手術とはスケールが違います。私は心からノーベル賞に値すると信じます」、と ハンナ・アルバートは言っていました。
他の脊椎外科医はアルバートに会い、抗生物質を患者に提供する施療を再検討しています。
衝撃的な発見は、慢性腰痛の多くの患者が大手術に耐える代わりに、約114ポンドの費用の抗生物質コースで治ることが可能であることを意味しているのです。

[PR]
by m_chiro | 2013-07-23 01:20 | 痛み考 | Trackback | Comments(1)
間質性膀胱炎の擬態をつくるMPS
加茂先生のブログ記事「医師よこれ以上患者に迷惑をかけるのはやめよう」に、ワシントン・ポストの記事が紹介されていた。

そのワシントン・ポストの記事は、こちら。
“Myofascial pain syndrome often leaves doctors baffled and patients untreated”

その記事を要約すると、次のような内容です。
長い間「間質性膀胱炎」と診断されてきた患者さんが、実はMPS(筋・筋膜性疼痛症候群)だった。いろいろドクターショッピングを重ねたが、なぜ誰も分からなかったのだろう、と疑問を投げかけながら、MPSの扱われ方を問題視して書いている。
「間質性膀胱炎」もMPSの擬態である可能性がある。


参考までに、ワシントンポストの記事内容も紹介しておきます。

「筋筋膜性疼痛症候群(MPS)は医者を困惑させ、患者は治療されないまま放置される」

私の症状が始まったのは2008年1月のことでした。
おしっこをするたびに膀胱に深刻な痛みを伴うようになったのです。 私は「間質性膀胱炎」と診断されました。
周知のことではありますが、この病気は治療法がないとされる慢性的な膀胱症状のことです。しかしながら翌月になると、痛みは腿、膝、腰、臀部、腹と背中に広がりました。

私の病状は3年後に正しく診断されることになったのですが、その時まで既に2人の 泌尿婦人科医(urogynecologists )、3人の整形外科医、6人の理学療法士、2人の徒手セラピスト、 リュマチ専門医、神経科医、カイロプラクターとホメオパスに診てもらっていたのです。

何が間違っていたのでしょう?
完全に予想外であった私の症状:筋筋膜性疼痛症候群(MPS)に従うとすれば、リリースされていないで縮んだ筋線維に原因があったことになります。
筋線維の絶え間のない収縮は緊張した筋肉に硬結を作り、あるいはトリガーポイントを作り、そこから完全に健全な部位にまで身体の組織に痛みを送るのです。
たいていの医者は、一度も筋筋膜性疼痛症候群(MPS)について聞いたことがなく、ほとんどの医者がそれをどのように治療するべきか知りません。

私の症例で、骨盤底(骨盤の底となる筋肉の容器)におけるトリガー・ポイントが、膀胱への関連痛となったのです。
歩くと、私の 太腿に沿ったポイントが鋭い痛みを作り、膝関節の上にも痛みを作ったのです。腰部と臀部と腹部のポイントは骨盤と腰部の関節面をずらし、背中のもっと上の方にまで痛みを引き起こしたのです。
痛みがとても激しかったので、座ることができたのはごく短い時間だけでした。

「なぜ、誰もMPSを知らなかったのでしょう?」
Dr.ティモシー・テイラーが、私の痛みの原因を正確に診断した直後に、私はドクターに尋ねました。
ドクターが応えてくれました。
「医者は筋肉を専門に扱わないから」。
「筋肉は忘れられた臓器なんです」。
「そこには神経線維がありません」

ジョンズ・ホプキンス大学・神経学のロバート・ゲルウィン准教授によれば、そこに関連痛が伴うという一部の理由だけで、ほとんどの医科大学と理学療法プログラムは筋・筋膜痛の教育を行っていないのだそうです。

痛みとリハビリテーション医学所長でもあるR.ゲルウィンは、最近になってやっと内科学科がこのタイプの痛みを理解するようになった、と言っています。

R.ゲルウィンが話してくれました。
「神経外科医と長時間話しあったことを思い出すのだが、(関連した)痛みには、接点もなく、神経線維もなく、連鎖もなく、血管もなく、神経もなく、この2つの部位を結び付けるものは何もないんだ」と、その神経外科医は言っていた。
もちろん、その外科医は「関連痛のメカニズムが脊髄を通して拡大されたものであることを理解していなかったね」。

緊張した筋繊維からの痛みのシグナルは、同様に身体の他の部位からのシグナルを受け取る脊髄の特定の部位にも移動するのです。
その痛みが他のどこかから来るかのように、筋肉からの痛みシグナルが神経系で印象づけられると関連痛が発生するのです。

関連痛は今日ますます医者に認められてはいるが、筋・筋膜痛の診断と治療に大部分の医者が対応するようになるまでにはもっと多くの時間がかかる、とテイラーは見ているようです。
開業者はトリガーポイントを識別するために、特定のトレーニングを必要とします。
そして筋線維に索状硬結を識別し特定するために、慎重に患者を診察し触診しなければなりません。

2000年の調査では、痛み専門家の88パーセント以上はMPS(筋筋膜性疼痛症候群)が正当な診断であったとことを認めていますが、それを診断することについての基準に関しては意見が違っていました。

[PR]
by m_chiro | 2013-07-16 17:48 | 痛み考 | Trackback(1) | Comments(0)
腰痛の心理社会的な背景を探る「簡易問診票(BS-POP)」
腰痛の85%は原因を特定できない。
腰部の筋・筋膜に原因がありそうだが、画像で確認できないので不明だとされている。
椎間板ヘルニアが画像で確認できても、痛みを伴わない人も大多数いるのだ。
なにしろ腰痛経験がない76%の人のMRI画像に椎間板ヘルニアがみつかる、という報告もある。
そんなわけで腰痛とヘルニアの関連性は疑わしい。
だから画像検査をする必要もなく、生物・心理・社会的要因を検討すべきだとする論文が出ている。
欧米では90年代半から、こうした心理社会的背景が論文に登場するようになった。

下の図は1992年に出されたもので、少なくともその20年後の2012年末に、日本整形外科学会も同様のガイドラインを発表したことになる。
90年代半ばからみれば半世紀以上かかったわけである。
c0113928_12223896.gif


では、その心理社会的要因はどう判断するのか。
福島大学整形外科では、「簡易問診票(BS-POP:Brief Scale for Psychiatric Problems in Orthopaedic Patients)」を作成した(紺野 愼一教授「たかが腰痛と侮るなかれ」)。

この問診票は福島大学医学部・精神科の協力を得て作られたもので、医師用と患者用の2タイプがある。
医師用では最低点(8点)で最高点(24点)である。
c0113928_12251085.jpg


この患者用問診票では、最低点が10点で、最高点が30点である。
c0113928_122636.jpg


両方の併用結果では、医師用10点、患者用15点以上で、精神心理的問題が考慮されるという判定になる。

医師用の単独使用では11点以上を考慮判定にすることになるのだそうだ。

紺野教授は「無視できない慢性腰痛の心理社会的要因 簡易問診票「BS-POP」の有効活用の中で、以下のように結んでいる。

BS-POPの妥当性評価に関しては、日本整形外科学会のプロジェクト研究に選ばれて大規模な検証研究を行い、慢性腰痛患者の精神医学的なスクリー ニングに有用性が高いことを証明することができた。

[PR]
by m_chiro | 2013-07-16 12:31 | 痛み考 | Trackback | Comments(0)
「天気痛」のメカニズム②
②気圧のセンサーは内耳の可能性、でも内耳は痛みの受容器ではない

c0113928_852333.jpg

Care Net
「天気痛」とは?低気圧が来ると痛くなる…それ、患者さんの思い込みではないかも!?
佐藤 純 氏 名古屋大学環境医学研究所 近未来環境シミュレーションセンター准教授


気圧の変化を受容するのはどこか。
著者は内耳を「気圧受容器」と想定している。
だが、それは痛みの受容器ではない。
だから、気圧の変化が痛みの増強に影響すると言っても、内耳の気圧受容器が痛みと直接的に関係しているわけではない。

上の図は、気圧の変化をキャッチした受容器からの信号でストレス反応が起こることがよく表現されている。
結果的に、慢性痛患者のように交感神経が過敏になった生体内の環境では、強い交感神経活動の亢進が誘発されることになるのだろう。

その証拠に著者らの調査では、気圧の変化で慢性痛患者の心拍数や血圧の変化を観察している。
また、内耳破壊ラットの疼痛モデルでは、気圧変化によって痛みが誘発される疼痛行動が起こらないことも確認している。

その上で、むち打ち損傷患者に天気痛が増強される傾向を指摘している。
そして、こうしたケースでは頸部の伸展-屈曲障害によって交感神経が傷ついたことによるものだろ、と推論しているのである。

でも、天気痛の増強を交感神経の傷害とみる推論は思いの外である。
なにも交感神経が損傷していなくとも、頸部筋の過緊張やスパズムの徴候は交感神経興奮状態にあるのであって、むしろむち打ち症ではそれを常態とみるべきではないだろうか。

そうなると、天気痛に対する徒手療法の対応としては、自律神経の調整にあるだろう。
必ずしも気圧が回復すれば痛みが軽減するとは限らないということであれば、ここは積極的に自律神経系にアプローチしたいものである。
[PR]
by m_chiro | 2013-06-22 08:58 | 痛み考 | Trackback | Comments(0)
「天気痛」のメカニズム①
①急激な気圧の変化は痛みの増強に影響する

Care Net
「天気痛」とは?低気圧が来ると痛くなる…それ、患者さんの思い込みではないかも!?

佐藤 純 氏 名古屋大学環境医学研究所 近未来環境シミュレーションセンター准教授
http://www.carenet.com/report/series/orthopae/pain_practice/11.html


痛みで天気予報する患者さんがいる。
かと思うと、天気の変わり目や低気圧で神経痛が起きたと訴える患者さんもいる。
それって根拠があるの?
そんな疑問に「あり得るよ!」、と可能性を指摘した論文である。
とても興味深いので、要点をまとめて紹介しておこう。

これまで天気と痛みの関連性を指摘した統計的データは、あまりないのだそうだ。
少ない日本での調査でも、アンケートによると関連性を訴える痛み患者は少なくない。
欧米での研究では「気象要素と痛みの相関」が統計的手法で解析されていて、それによると、痛みの憎悪因子は「気圧、湿度、温度の変化、降雨、雷、風」だそうだ

そして「天気痛」は上半身の痛みを訴える例が多いのが特徴だとか。
それも面白いことに、影響される部位に偏りがみられるらしい
例えば、上半身と下半身では、上半身に優位に発痛する。身体深部と皮膚表面では、深部の筋や関節に起こる。

論文の著者である佐藤純・准教授は、故・熊澤孝朗先生が創設された愛知医科大学医学部「学際的痛みセンター」に「天気痛外来」を開設していて、外来患者さんの協力で「低気圧曝露試験を行っている。
その研究結果が次の図(この調査の被験者は、示指の挫滅損傷後に損傷部位の疼痛、アロディニア、右上肢の深部痛としびれを訴える患者さん)である。
c0113928_859133.jpg


青の実線が気圧の減圧した時間を示している。
表の左は痛みの度数で、右が気圧(ヘッドパスカル)の変化である。

気圧を変えないで行った試験(黒点を赤線で結んだ折れ線グラフ)では、有意な変化が見られない。
ところが、ピンクの実線の結果は減圧と共に痛みが増強し、気圧を元に戻すと痛みも減少している。とても明確な結果である。

佐藤准教授は、こうした調査を10名ほどの慢性疼痛患者に実施したそうだ。
この結果がまた面白い。

上図のように、減圧から気圧を元に戻すと共に痛みも減少するケースと、痛みが減少することなく継続するケースもあったのだそうだ。
要するに、低気圧が関与するというよりは、急激な気圧の変化が影響しているのでは、と推論している。

この実験を神経障害性疼痛の動物実験モデルでも行っている。10hPa以上の気圧低下を、10hPa/時間以上の速度と5hPa/時間以上(大型低気圧が通過する際にみられる気圧変化と同様のレベル)で痛みの増強が観察されている。

また、低気圧では血圧や心拍数の変動やノルアドレナリンの分泌量増加も見られると言う。
外気の変化は身体のストレス反応を伴うことがあり得るということだ。
しかも慢性痛には交感神経依存の傾向が多くみられることから、気象などの急激な変化は交感神経を興奮させて慢性痛を増強させるのだろう、と著者は推論している。

20世紀初頭には、フランスの外科医・ルリッシュが交感神経依存性疼痛患者に対して、交感神経を切断する処置を行ったことも知られている。
痛みの増強と交感神経の関与は周知のことでもあったのだろう。

続く
[PR]
by m_chiro | 2013-06-21 09:03 | 痛み考 | Trackback | Comments(0)
なぜ慢性的に続く炎症徴候が起こるのだろう?
●症例:2年間も続いている足首の腫れ●
かれこれ2年近くも左足首の腫れている、という中年の女性が他県からみえた。
跛行して治療室に入ってきた。確かに左足首のくびれがない。それほどに腫れあがっている。
距骨も内側に転位していて、特に内果周辺の腫脹が顕著で熱感もある。
軽く触れても、痛みでジャンプ徴候を示す。

これでも以前よりましになっているのだそうだ。
腓腹筋はこむら返りが頻繁に起きる。夜間痛もあり、睡眠が妨げられている。
右膝は3~4年も前から水が溜まりだしたが、現在は動作痛があるだけ。
以来、ここ数年は左腰臀部痛や頸部痛、頭痛などと、まるで痛みの転移現象でも起きているように悩まされてきた。
整形外科ではMRI検査で腰部ヘルニアと診断されたが、右膝のX-rayでは異常なしとされた。

いろんな治療を試したが足関節の腫れと痛みは、なかなか改善が見られないので大学病院を受診している。診断は「偏平足」で、特注の足底板を作ってもらった。それでも、一向に腫れも痛みも引かない。

●身体所見から●
身体の望診、触診、内圧変動(圧力勾配)などを観ると、左下肢には内側に頑強な停滞軸があり、圧伝導が頭方に抜けていない。圧力勾配が顕著である。
逆に右下肢では、外側に停滞軸がある。
姿勢制御系(Yaw1,2,3)をリリースする。右側方にシフトしている圧力勾配を調節し、その代償性の捻転体位の改善を試みた。この患者さんは、そもそも重力に対する対応が上手くできていない。だから、エネルギー勾配が偏向したままなのである。
そのために、その不均衡な圧力勾配を筋・筋膜が対応していて、障害がつくられているのだろう。
腫れてジャンプ徴候のある足関節部には、液性の還流を促すために伸縮性テープを用いた。

1週間後に再診にみえた時には、足関節の腫脹がほぼ3分の1に縮小し、夜間痛もこむら返りも跛行することもなく劇的に変わっていた。

●なぜ、2年近くも腫脹と痛みが続いたのだろう●
腫脹をもたらす元凶はプロスタグランジンによると生理学で学んだ。
この患者さんは消炎鎮痛薬(NSAID’s)を服用し続けてきた。プロシタグランジンの生成を抑えるための薬物である。それなのに腫脹はおさまることなく、2年間も続いていたことになる。

そもそもケガや火傷など、肉体的危機を回避するための警告として発痛物質(カリウムイオン、セロトニン、アセチルコリンなど)が作動する。
警告は感覚器から脳へ伝えられるわけだが、警報の大小あるいは強弱で言えば大は小を兼ねる。
そのための増幅物質としてプロスタグランジンが重要な働きをしているのだろう。
だからプロスタグランジンは、常に体内で生成され、緊急時には迅速対応に備えている。「眠らない物質」とも言えるだろうか。

プロスタグランジン生成の素材は細胞膜であるから、材料には事欠かない。
だからと言って、痛みや腫脹の炎症徴候をプロスタグランジンに責任を押し付けるわけにはいかない。
なぜなら、プロスタグランジンは反復的な筋や腱の運動で生成されているからで、そのことが即ち発痛を起こすとは限らないからである。

また、NSAID’sを事前投与していることで、プロスタグランジンの生成を抑えることができるという研究もある。そのことを記事にしておいた。
「PGE2は、炎症や痛みにどうかかわるのだろう?①」
「② 組織に損傷がなくても、PGE2は放出される」

この2年間も続いた患者さんの炎症徴候が、なぜ簡単な手法で止まったのだろう。
その疑問を読み解くと、痛みや炎症の根本的な問題に合点がいく。

さて、この患者さん「思い当たる損傷の経験はない」と言うように、2年間も損傷が続いているわけではないのである。
だから続いている腫脹は、プロスタグランジンに主たる責任がないことは明らかである。
その証拠にNSAID’sを服用しても回復しなかった。したがって、問題は緊急性のAδ線維の受容器興奮にあるのではなく、C線維のポリモーダル受容器にあることがわかる。

腫脹は血管透過性の亢進の問題である。
血管透過性とは、高分子のタンパク質や血球のような比較的大きなものが血管外へ出る動きが高まっていることである。
筋肉などへ走行する小動静脈の血管を拡張し、血管透過性を亢進するのは、ポリモーダル受容器から放出される神経ペプチドなのだ。

要するに、ポリモーダル受容器が興奮状態にある。
侵害刺激は、痛覚受容器を直接興奮させると炎症メディエーターをつくる。
それはブラジキニン、プロスタグランジン、セロトニン、ヒスタミンなどのメデイエーターであるが、おもしろいことにブラジキニンだけが直接ポリモーダル受容器を興奮させる物質らしい。

その他の物質は間接的にポリモーダル受容器の興奮に関わるだけで、直接的作用はほとんどない。
そしてブラジキニンは、低濃度でもポリモーダル受容器を興奮させることが知られている。
「痛み学」NOTE 59. 炎症・腫脹にみる合目的活動のダイナミクス③


さて、この患者さんは重力に対する圧力勾配・エナルギー勾配が不均衡になり、筋・筋膜組織で対応せざるを得ない状況が続いていたのだろう。
それが筋・筋膜への機械的刺激となり、ポリモーダル受容器を侵害していたものと考えられる。
この刺激が解除されれば、ポリモーダル受容器の興奮も沈静化する。

重要なのは、プロスタグランジンではなく、ポリモーダル受容器を侵害し続ける刺激なのだろう。
[PR]
by m_chiro | 2013-03-04 18:30 | 痛み考 | Trackback | Comments(0)
PGE2は、炎症や痛みにどうかかわるのだろう?②
PGE2は、炎症や痛みにどうかかわるのだろう?②
② 組織に損傷がなくても、PGE2は放出される


"Metabolism and inflammatory mediators in the peritendinous space measured by microdialysis during intermittent isometric exercise in humans."

「ヒトの断続的な等尺性運動で、腱周辺間隙に代謝および炎症メデイエーターが微量透析法によって測定された」という報告。

プロスタグランジン(PGE2)は、組織損傷の結果として炎症と痛みを演出すると理解されている。
ところが、この見解はあまりにも一方的すぎる、
こうした見解を捨てるべきだ、という報告のひとつである。

微量透析技術(microdialysis)を用いた研究で、通常の歩行を模した断続的な足底屈曲アイソメトリック運動を行い、アキレス腱の周辺組織から採取した液性成分の調査である。
c0113928_1721087.jpg
この運動で明らかにPGE2が増加している。たが、被験者に痛みは出なかった。
組織の損傷がなかったにもかかわらず、なぜPGE2が放出されたのだろう。
研究者は、PGE2がアキレス腱と他の組織に血管拡張を作ったことによるものだと結論づけている。

この研究でわかったこと。
通常の運動負荷でも、炎症活動に見られるような脂質と炭水化物の代謝がアキレス腱周辺組織で加速したということである。要するに、新陳代謝のプロセスも機械的な運動負荷によって人間のプログラミングに下書きされるのだ。これらのプロセスは、損傷と使い過ぎによる炎症の進行を理解する上で重要なのだろう。

“Cyclo-oxygenase-2 mediated prostaglandin release regulates blood flow in connective tissue during mechanical loading in humans. ”
「COX-2の媒介によるプロスタグランジンの遊離は、ヒトの機械的荷重で関連組織の血流を調節する」という報告(報告は、コペンハーゲン大学病院リウマチ科・スポーツ医学ユニットから).

COX-2の媒介したプロスタグランジンの放出は、ヒトにおける機械的荷重によって結合組織の血流を調節する。

アキレス腱での PGE2 の産生が高まるのは、歩行運動中と停止回復期で、休息時でさえPGE2 の産生がみられる。
ところが、COX-2を阻害する薬物を服用している間には、増加することはなかった。

要するに、マクロファージが線維芽細胞を刺激して産出するPGE2は、損傷時に限らず、あらゆる場面で合成されていることになる。
だからと言って痛みを伴うとは限らないのである。

この研究から学ぶべきキーポイントは、休息時でさえ通常「痛みや炎症を起こす」とされている PGE2 を産み出すということである。

そして、歩行をシミュレートする軽いアイソメトリック運動のような、決して有害でない刺激によっても炎症性メディエーターは産出されているのである。

組織が損傷してるか否かは、PGE2産生に何の関連もないということになる。
だから仮に組織治癒が損傷後に起こるとしても、PGE2にその根拠があるわけではないのだろう。

もうひとつ重要なのは、COX-1とCOX-2の酵素は、食事で摂取したΩ6アラキドン酸を PGE2に換えるということだ。
更に、同じCOX酵素が食事で摂取された物質のΩ3エイコサペンタエン酸(EPA)とドコサヘキサエン酸(DHA)を抗炎症性メディエーターに換えるのである。

したがって、細胞膜の中にあって炎症活動を行うCOX酵素に対して、Ω6とΩ3脂肪酸のバランスは痛みと炎症に影響を与えていることになる。

これも栄養学的循環の鍵となる知見である。痛みは、その前駆段階として栄養学的循環の問題も頭に入れておく必要がありそうだ。
[PR]
by m_chiro | 2013-02-07 17:28 | 痛み考 | Trackback | Comments(0)
PGE2は、炎症や痛みにどうかかわるのだろう?①
「腱線維芽細胞の反復的なストレッチ運動で炎症性メディエーターがつくられる」
Repetitively stretched tendon fibroblasts produce inflammatory mediators.
Pittsburgh Medical Center大学・整形外科(Wang JH , Li Z , Yang G , Khan M . )からの研究。

この研究は膝蓋腱が特定の運動によって、その線維芽細胞が分泌型ホスホリパーゼA2(PLA2)の活性、プロスタグランジンE2(PGE2)とシクロオキシゲナーゼ(COX)酵素の発現に、どのような影響を与えるかを調べている(in vitroでの調査)。

ところで、「ホスホリパーゼA2」は酵素である。
それがなぜ重要なのか。
怪我などで組織が損傷すると細胞の膜が壊れるのだが、その細胞膜を作っている物質(リン脂質)に働いて、痛みを生み出す源になるアラキドン酸がつくられるのである。

そのアラキドン酸が作られる前にPLA2の酵素を叩けば、痛みのもとの物質が作られない。
だから痛みを抑えることができる。
そのPLA2を抑えるために使われるのがステロイド剤である。
が、スレロイド剤の使用は厄介な副作用に繋がる。だから、乱用はできない。

そこで、アラキドン酸から炎症物質のプロスタグランジンE2(PGE2)をつくりだすシクロオキシナーゼ(COX)を叩こうというのが、通常使われる非ステロイド性消炎鎮痛剤(NSAID's)である。
c0113928_1855493.jpg

図は「社団法人 八日会」の「先端医療講座」より転載。炎症についても分かりやすい記述がある。

調査対象の3役(PLA2、PGE2、COX)が出揃ったので、この研究は痛みに関わる物質の産出を調べた内容であることが分かる。
さて、その結果は以下の通りである。

1.PLA2の活動レベルは、反復的ストレッチ群が分泌性で190%、細胞質ゾル液性成分で88%の増加が見られた。

2.PGE2は、0.1 Hzから1.0 Hzによる腱の線維芽細胞のストレッチで、それぞれ40%と69%の産生増加がみられている。

3.COX1とCOX2は周波数依存法で増加したが、COX2がCOX1よりも増加している。


もっともCOX2は、炎症にともなって線維芽細胞や滑膜細胞、マクロファージなどに発現するとされているので、当然と言えば当然の結果である。

COX1は、胃腸や腎臓、血管内皮細胞にあって細胞膜などを保護している。
だから、COXを阻害してPGE2の生成を抑える非ステロイド消炎鎮痛薬(NSAID‘s)を服用する場合は、胃腸薬も処方されるわけである。

したがって、この研究から腱を反復ストレッチするときには、腱の炎症を引き起こす可能性があるだろうと指摘しているのだが、この「in vitro」の結果はよく知られている。

ところが、実際に人体での研究ではどんな結果になるのだろう。
その研究については、次回②に….!
[PR]
by m_chiro | 2013-01-31 18:21 | 痛み考 | Trackback | Comments(0)
「機能障害」とて結果にすぎない
損傷と炎症は、組織損傷後に急性炎症が起こり、そこから修復とリモデリングが後に続くプロセスを辿る。
だから損傷部位を徒(いたずら)に刺激さえしなければ、痛みは急性炎症が治まることで消失するものなのだ。
自己免疫異常でもない限り、通常は損傷後の7~10日ほどで終息するとされている。

ところが臨床の現場では、痛みや炎症期が長引いているケースに出くわすことも少なくない。急性期に適切な対応がなされたにもかかわらず、痛みが長く続くと、なぜ慢性的な経過を辿るのだろうと、治療家はその理由を探すことに苦しめられるのである。

慢性痛は、今では損傷の現場を離れて中枢神経系に原因があるとする認識が広まっている。だとすると、それは神経系の可塑性によってもたらされる神経学的病変あるいは神経障害性の痛みということになる。とても厄介な痛みである。

だが、そう決めつけてしまうには、あまりにも根拠が乏しい。
だから、中枢神経の可塑性説に無条件に同意するのも躊躇する。
きっと広義の慢性痛には、末梢組織の機能的・内部環境的素因が解消しきれていない病態がありそうだ。
それも、少なからずありそうに思えるし、痛みには様々な病態が混在しているケースもあるだろう。

が、多くの患者さんは「非特異的」というレッテルを貼られ、「ストレス原因説」が診療ガイドラインに取り上げられるようなった。でも、これさえ危ぶむ。

なぜなら、決して説得力のある根拠が提示されているとは言えないし、このことで実際に存在する慢性的な末梢性の侵害と炎症を軽視するように仕向けることになりかねないからである。

慢性痛の患者さんは、決して詐病しているわけではないはずである。
だからこそ徒手治療における臨床上の検査を適切に行うことで大切である。
問題点が浮き彫りになることが多々あるからだ。

こうして得た結果を、治療家は「機能的障害」と表現するが、これとて適切な用語とは言えないだろう。
身体に表現された機械的・力学的変化は、神経系によって統合された結果である。
そして、運動は中枢神経系の入出力情報によって協調されたパフォーマンスにほかならないからである。
運動機能障害ですら、単に関節や筋の健全さに依存しているわけではない。
その前提には、運動プログラムや運動学習の神経学的統合が不可欠なのだ。

したがって、
「機能障害」を結果とみなして、その先にある情報源を探る診立てが求められなければならないのだろう。
[PR]
by m_chiro | 2013-01-26 09:40 | 痛み考 | Trackback | Comments(2)
MPSの罠はどこにでもある②
② 何もしていなかろうが、MPSの罠は仕掛けられている

MPSとは「筋・筋膜性疼痛症候群」のことである。筋・筋膜に由来する痛みに伴って、様々な症状が現れるという症候群だ。
この腰痛患者さんは、正月になって休養を決め込んでいたのに腰痛になった。
さては何か悪い病気に取り付かれたか、と不安になったのだろう。

「何もしていないと言うけど、じゃぁ、一日をどのようにして過ごしてるの?」
「正座してます。私には正座がとても楽な姿勢なんです」

「正座して何をしてるの?」
「何もしてません」

「何もしてないと言ったって、仮に正座して瞑想していても、瞑想をしていたことになるけど…」
「あ~、テレビを見ています」

「あっそう! コタツに入って正座してテレビを見ているわけだ。それじゃ、きっと御宅のテレビは正座しているあなたの左側にあって、正座が辛くなると右を下にして手枕で横になるんだね」
「そうです。なんでわかるんですか?」

この推論は難しい話ではない。
体幹の左側の筋群に一側性の緊張があるからである。
頭部を左に向けて左を見ると、左の傍脊柱筋と後頭下筋群は興奮して緊張するし、反対側の相同筋群は抑制されることになる。頭部や体幹の位置に対する眼球運動の代償性については、1978年頃の研究から明らかになったとされている。

左胸腰移行部の過緊張と固着は、右側臥姿位における圧縮部位によるものだろう。
右肩甲骨が外旋していることも、習慣姿位のあることが推測できる。

足踏み運動や歩行から動きのパターンを観ても、左胸腰移行部の固着ポイントが支点になって動きが作られていることが見て取れる。

結局、彼女は何もしていないのではなく、正座で上体を左回旋位で長時間の持続的な体幹回旋位による筋活動を強いていたことになる。
この姿位をそのまま横にすると右側臥位になる。
身体の上下軸は左回旋位で固定され、眼位もテレビの方向に固定され、動いているのはテレビの画面だけである。

この身体への入力情報は左の小脳を刺激することになり、右の小脳は抑制的に働くことになる。こうして左右の運動誤差が生まれ、筋緊張の程度が相対的になる。
そして筋・筋膜の受容器閾値が低下する部位が生じ、日常的に普通に行っていた刺激が侵害刺激として感知されることにもなる。
だから、これも動作痛のひとつに挙げてもいい。

これをこじらせると厄介になる。だからMPSは侮れない!

活動レベルの低下は、過活動と同じ痛みのリスクを内包している。
下図は、腰痛で安静にするよりも通常の活動性を取り戻すことが大切だ、と言われる根拠として提示されている。
MPSを発症させる罠は、活動の過不足には関係ないのだ。
「ゼロか、100%か①」
c0113928_1411599.jpg

[PR]
by m_chiro | 2013-01-18 14:05 | 痛み考 | Trackback | Comments(0)



守屋カイロプラクティック・オフィスのブログです
外部リンク
カテゴリ
以前の記事
お気に入りブログ
最新のコメント
最新のトラックバック
ほとんどがMPSなんだけ..
from 心療整形外科
月経が再開した
from 心療整形外科
TPは痛みの現場ですらな..
from 反証的、鍼灸・手技・心理臨床
脊椎麻酔後頭痛について
from 反証的、鍼灸・手技・心理臨床
起立性頭痛
from 反証的、鍼灸・手技・心理臨床
「5%の中に本当の椎間板..
from 心療整形外科
髄液循環系と揺らしメモ
from 反証的、鍼灸・手技・心理臨床
医師はユニコーン(架空の..
from 心療整形外科
末梢神経の周膜と上膜にも..
from 反証的、鍼灸・手技・心理臨床
また勉強になりました。
from 漢のブログ
ライフログ
検索