だから、骨じゃないんだって!
「肩こりは頚椎X線で“みえる”のか」
頚部症状とX線所見との関連についてはいまだ議論が続いているが、弘前大学整形外科の熊谷玄太郎氏らは地域住民762例を対象とした調査において、その関連を評価した。その結果、男女とも頚椎の矢状面アライメントは頚部症状と関連していないことが示されたが、女性においては頚椎の変性変化と頚部痛強度との関連が有意であったことを報告した。(Journal of Orthopaedic Science誌オンライン版2014年2月26日の掲載報告) 弘前大学整形外科の調査から、Care Netの「肩こりは頸椎X線で“みえる”のか」の記事。 その結果は、X線写真にみる頸椎矢状面アライメントと頸部症状は関連していない、ということ。 だから、問題は骨ではないんだ! そんなことは既に明らかなのに、いまだに臨床の現場ではその単純な因果論が俎上に上がる。 医学は解剖学の発達と並走するように進歩してきた学問だから、解剖学的に診ようとする習性がつきまとっているのだろう。 この調査も、「女性においては頚椎の変性変化と頚部痛強度との関連が有意であった」と結んでいる。 どうしても、その因果論が気になるようだ。 医学は、あくまでもヒトを身体という閉鎖されたシステムの中で捉えて診ようとする。 ところが実際のヒトは、人間関係や社会的あるいは環境的要因と共存する開いた系である。 だからヒトを閉鎖系の中に捉えている限り、ヒトの持つすべての症状を証明することなどできないのだろう。 こんなことを言うと、「骨の変性変化と症状の関連はゼロではないだろう!」、と小児病的に「全か、無か」を盾にしようとするかもしれない。 でも問題とすべきは、「脊椎の変性変化と疼痛強度との相関」がセントラル・ドグマになっていることなんだ。 だから、そうした関連性が「ゼロか、ゼロでないか」なんて、大した問題ではない。
by m_chiro
| 2014-03-25 08:39
| 動態学
|
外部リンク
カテゴリ
全体
守屋カイロ・オフィス カイロプラクティック 痛み学NOTE 痛み考 症例 Books BASE論考 膜系連鎖 動態学 雑記 庄内の記 学術記事 わん・にゃん物語 膜の話 センタリングの技法 「神経学」覚書 ホメオダイナミクス MPS 解剖実習 エピジェネティクス」 「自律神経」覚書 治療の力学 分子栄養学 未分類 以前の記事
2023年 08月
2023年 05月 2023年 01月 2022年 11月 2022年 10月 2022年 09月 2022年 08月 2022年 01月 2021年 07月 2021年 06月 more... お気に入りブログ
最新のトラックバック
ライフログ
検索
タグ
その他のジャンル
|
||||||||||||||||||||||||||||
ファン申請 |
||